前期出臺了第一輪經(jīng)濟刺激，規(guī)模很大，起到了一定積極效果。但是，近期在各地調(diào)研反映，很多政策雖然規(guī)模很大，但落地很難。比如，家電購置補貼，不少地方反映落地不及預期，現(xiàn)實是很多居民支出謹慎，能不換新的就不換了。為什么不直接發(fā)消費券，居民想買什么買什么？

   比如，3000億保障房再貸款，期限短，利率1.75%，收儲商品房用于保障房，現(xiàn)實是這么短的資金、這么高的利率，地方算不過來賬，覆蓋不了成本，沒有積極性。既然是保障房再貸款，能不能期限十年以上，利率1%以下？畢竟這是民生工程，不是商業(yè)項目。

   比如，房企白名單貸款，政策金額很大，但現(xiàn)實是商業(yè)銀行擔心按照政策要求放出去的白名單貸款，如果形成不良貸款能不能免責？會不會追責？沒有明確說法，銀行沒有積極性。這個問題已經(jīng)存在兩年了，雷聲大，雨點小。

   比如，這次10萬億化債，規(guī)模很大，但是新增的6萬億，要分三年，每年僅新增2萬億化債資金，地方債務壓力很大，收支緊張，還要指望他們未來增加支出拉動經(jīng)濟增長，為什么不一年內(nèi)化完債，讓地方騰出手來發(fā)展經(jīng)濟？

   比如，有地方反饋現(xiàn)在地方申請國家項目，需要地方配套資金，現(xiàn)實是不少地方都揭不開鍋了，三保有壓力，沒有能力配套，所以有的國家項目地方?jīng)]有能力和動力申請，能不能放松地方資金配套？

   比如，最高會議強調(diào)，“要幫助企業(yè)渡過難關，進一步規(guī)范涉企執(zhí)法、監(jiān)管行為。”司法部、國家發(fā)展改革委公布《民營經(jīng)濟促進法（草案征求意見稿）》，明確進一步規(guī)范異地執(zhí)法、干預經(jīng)濟糾紛、異常罰沒收入、拖欠賬款等，改善營商環(huán)境。但現(xiàn)實是，部分地方罰沒收入繼續(xù)高增，遠洋捕撈事件時有發(fā)生和媒體報道，企業(yè)家仍存不安全感。能不能公示哪些地方罰沒收入異常？能不能約談遠洋捕撈事件多的地方？對用公權力掠奪私人財產(chǎn)的違規(guī)違法行為能不能讓相關人付出代價？違規(guī)的罰沒收入能不能退回企業(yè)？

   等等，諸如此類。這就是為什么第一輪經(jīng)濟刺激規(guī)模如此之大，但經(jīng)濟數(shù)據(jù)僅略有改善，房地產(chǎn)市場經(jīng)紀人帶看量開始出現(xiàn)環(huán)比下滑，股市前期大漲后近期震蕩走弱，民營企業(yè)仍存觀望情緒，這與第一輪經(jīng)濟刺激政策的巨大規(guī)模偏離。

   應該說前期出臺的政策規(guī)模很大，堵點主要在于落地難，落地難主要是因為前置條件太多，應該盡快取消這些前置條件，讓政策實實在在落地，民眾可感可及，起到促進經(jīng)濟增長和拉動就業(yè)的作用。

   尤其考慮到明年初特朗普大幅加征關稅的風險，應提前做好充足準備。中國經(jīng)濟潛力大，只要把發(fā)展放在首要任務，后續(xù)推動大規(guī)模政策落地落實，前景是光明的！